Peut-on se réclamer du sérieux budgétaire quand on prévoit des baisses d’impôts pour diminuer le déficit public ? Le sérieux budgétaire exige plus que des slogans !

Alors que la France connaît un déficit public record – et que le Premier ministre Sébastien Lecornu tente de trouver un accord autour d’un projet de budget –, le think tank Le Sens du Service public fait une proposition originale pour renflouer les caisses de l’Etat : la mise en place d’un grand emprunt obligatoire pour les Français les plus fortunés.

François Bayrou a présenté cet après-midi un plan d’économies ambitieux de 44 milliards d’euros, visant à ramener le déficit public à 4,6 % du PIB en 2026. Parmi les mesures les plus notables concernant les services publics : le non-remplacement d’un fonctionnaire sur trois partant à la retraite, qui concernera dès l’an prochain environ 3 000 postes rien que dans la fonction publique d’État.

La commission d’enquête du Sénat a rendu aujourd’hui son rapport sur les agences de l’Etat. Elle préconise la suppression ou la fusion de 24 agences (ANAH, Agence Bio, ANCT, ANRU, ARS, parcs nationaux…) et une évolution substantielle de 9 autres agences (ADEME, OFB, BPI, Business France, …). Le Sens du service public s’interroge sur les choix réalisés et la méthode, qui constituent un risque pour le service public et les Français qu’il sert.

Le Sens du service public a rendu public le  3 juillet , en partenariat avec la Fondation Jean-Jaurès, un rapport intitulé "Le service public à l'épreuve de l'intelligence artificielle".

A l'occasion de la Journée mondiale des services publics du 23 juin , il est essentiel de réaffirmer pour la CFDT et le Sens du service public leur attachement aux services publics. Ils garantissent l'égalité d'accès aux droits fondamentaux pour toutes et tous.

Alors que les Ministres de l'Économie et des Comptes publics persistent à présenter la réduction du nombre de fonctionnaires comme un levier d’économie budgétaire, il est urgent de rétablir la réalité : le service public ne constitue pas une charge excessive, mais une réponse essentielle aux besoins de la population. Supprimer des postes dans la fonction publique, c’est fragiliser l’hôpital, l’école, la sécurité, la justice, les piliers mêmes de la cohésion sociale.