À France Travail, nous sommes en première ligne.

A juste titre, le secteur associatif est en émoi après cette Une du JDD rappelant les 60 milliards d’euros d’un budget[1] mélangeant de la commande publique, des subventions, des recettes propres sur tout un ensemble d’activités d’intérêt général (sanitaire et social, sport, culture, éducation etc.). Il suffit de voir la foule se presser aux événements de rentrée associative dans les communes pour mesurer l’attachement à cette offre d’engagement et de services.

Les organisations de l’économie sociale et solidaire sont aujourd’hui confrontées à des mutations profondes. Transitions écologique, numérique et démocratique, recomposition des politiques publiques, nouvelles exigences de responsabilité, de transparence ou d’évaluation : les transformations s’accélèrent et invitent les organisations à adapter leurs pratiques sans perdre ce qui fonde leur identité.

Cet épilogue prolonge les tribunes publiées par l’Institut ISBL les 27 juillet et 28 septembre 2026[ 1].

Le 14 octobre, à Dunkerque, l’Assemblée générale de l’ADGCF a installé notre nouveau Conseil d’administration et confirmé l’élection du Bureau exécutif que j’aurai l’honneur de présider pour la mandature 2026-2029. J’ai reçu cette marque de confiance avec une immense fierté, mais surtout avec la pleine conscience de ce qu’elle exige.

Une initiative du GSEF (Le Global Forum for Social and Solidarity Economy) à laquelle le CIRIEC (Centre de recherche et d'information en économie publique et en économie sociale)  et le RTES (Réseau des collectivités Territoriales pour une Economie Sociale et Solidaire) contribuent.

Quelles sont les conditions et les limites d’une politique étrangère féministe véritablement transformatrice ?

L’absence d’une caisse de retraite pour les fonctionnaires d’Etat, comme elle existe avec la CNRACL (Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales) pour les fonctionnaires territoriaux et hospitaliers, mais à laquelle une partie des syndicats de fonctionnaires étaient historiquement opposés, facilite ce genre de manipulation.

À l’heure où la liberté d’expression des associations fait l’objet de nouvelles tensions, leur place dans le débat public mérite d’être interrogée. Peuvent-elles être considérées comme des partenaires de l’action publique tout en étant incitées à la discrétion dès lors que leurs prises de position dérangent ?  Au-delà des controverses politiques, c’est la conception même de la démocratie et du rôle de la société civile qui est en jeu.