Les résultats comptables des entreprises sont désormais récités et commentés régulièrement sur les ondes radio, télé et dans les pages des quotidiens. Ces chiffres, issus du travail de personnes caractérisées par leur esprit de rigueur et de probité ne sauraient être remis en cause.

Il semble pourtant que ces résultats manquent singulièrement de précision et qu’ils révèlent de sérieux problèmes avec les règles de calcul actuelles des comptables. Commençons par la base...

 

La comptabilité [1] est une discipline pratique consistant à répertorier et enregistrer les données chiffrées permettant de refléter et de qualifier (pour un agent ou une entité) aussi bien l'ampleur de son activité économique que ses conséquences sur l'inventaire de son patrimoine. 
Elle fournit le moyen de:

À trop bien vouloir mesurer ce qui est visible et « chiffré » (ventes, dépenses, stocks etc.), il est sans doute simple d’oublier de quantifier ce qui l’est moins (démotivation, présentéisme, absentéisme, perte de créativité, dégradation de l’image de marque, conflits interpersonnels, désorganisation etc.). Or, pour ne prendre qu’un seul exemple, celui du stress au travail, ces coûts non mesurés sont pachydermiques puisque environ 30 % des salariés en souffrent en Europe.

Le problème ne porte donc pas sur ce que les comptables voient ou font, mais plutôt sur ce qu’ils ne voient pas et ne font pas et sur ce qu’ils devraient voir et faire. L'économie évolue, elle se déplace de l'ouest vers l'est, tout en évoluant de l'industrie vers les services. Or, la boussole du comptable indique toujours le même nord, ce qui induit des erreurs d'orientation lourdes de conséquences pour les décideurs ! Pour pouvoir rendre compte des risques sociaux et construire un bilan exhaustif des entreprises, les comptables devraient réfléchir à de nouveaux outils de mesure et de nouvelles normes pour intégrer les dynamiques sociales et le capital immatériel dans leurs bilans.

 

Ce problème, pour finir, concerne l’état des comptes publics autant que celui des entreprises. Car si une pensée, soit-elle autorisée, ne suffit sans doute pas à construire une démonstration, celle d’un ancien professeur d’économie semble suffisamment intéressante pour nous inciter à la réflexion, puisqu'elle fait référence à un élément également non mesuré par nos indicateurs macro-économiques : « Qu’est ce qui explique la richesse des nations ? » lui a-t-on demandé. Il a alors répondu sans hésitation « l’énergie de ses habitants [2] ».

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Comptabilité_(homonymie)

[2] « The answer is the national energy ». Shlomo Maital - EDHEC