La question avait été posée en septembre 2007 par les élus du Comité Central d’Entreprise (CCE) : tous les clients sont-ils d’accords pour un changement de prestataire ? La direction avait alors affirmé qu’aucun ne s’opposait à un transfert de l’activité de l’agence de Mulhouse à un autre prestataire au travers d’un L122-12.

« le problème de Mulhouse demeure »

    La donne a changé puisque la direction a annoncé le 6 décembre que l’externalisation n’était plus au programme du fait « du peu d’enthousiasme montré par un client ». En parallèle, les élus du CCE ont fait front pour « refuser de cautionner cette opération mal ficelée » qui aurait conduit selon la CGT les salariés de l’agence à perdre en moyenne 3500 € et 8 jours de RTT. Pour la CGT, « le problème de Mulhouse demeure. Il faut absolument que cette implantation se développe, et un gros contrat qui vient de tomber dans la région devrait l’y aider. Le plein emploi (et au-delà) est assuré pour quelques années, mais il faut le pérenniser et cela passe entre autres par un commerce et un management adéquats, problèmes récurrent de la région Centre Est. »