Le 5 février 2007, le personnel d’un sous traitant qui intervenait sur une opération de désamiantage sur Orly Ouest a pulvérisé un solvant sur des canalisations. Un épais brouillard, « hautement explosif », est apparu, les détecteurs de fumée se sont activités, une partie du personnel en poste à proximité a été évacué.

Cet incident a conduit le CHSCT n°5 d’Orly a demandé au cabinet Technologia de lui livrer un rapport sur les conditions d’intervention des sous traitants qui interviennent sur les travaux de maintenance et de modernisation d’Orly et sur la capacité de l’entreprise à bien maîtriser ses chantiers. Surtout que d’autres incidents avaient déjà eu lieu.  

Conditions d'application non respectées

Le rapport relève que les conditions d’application de ce solvant peu dangereux n’ont pas été respectées. Il a été pulvérisé alors qu’il aurait du être appliqué au pinceau. « Dans ces conditions, le brouillard, constitué de micro-gouttelettes de solvant qui accélèrent la formation de vapeurs, devient explosif. L’incident illustre parfaitement comment un chantier habituel peut créer une situation de risque majeur (explosion d’une partie de bâtiment à proximité du public) par l’introduction non maîtrisée d’un solvant réputé peu dangereux, mais mis en oeuvre d’une façon inadaptée », indique le rapport qui souligne par ailleurs que les risques n’ont pas été non plus pris en compte au moment de l’évacuation.

Un rapport qui constate « un décalage trop important entre les situations prévues dans les phases de préparation des plans de prévention et les situations réelles ». Sur un plan formel, l’approche de prévention des risques d’ADP (Plan de prévention, logiciel dédié) est parfaitement dans les clous. Mais ce « formalisme documentaire » doit s’accompagner d’une d’une démarche de progrès permanent pour faire évoluer les plans de prévention en fonction des situations constatées sur les chantiers.